jueves, 21 de agosto de 2008

El imperativo categórico robótico

Primera Ley: "Un robot no puede dañar a un ser humano o, por inacción, permitir que un ser humano resulte dañado"

Segunda Ley: "Un robot debe obedecer las órdenes dadas por los seres humanos excepto cuando tales órdenes entren en conflicto con la Primera Ley"

Tercera Ley: "Un robot debe proteger su propia existencia hasta donde esta protección no entre en conflicto con la Primera o Segunda Ley"


Y la más hardcore:

Ley Cero: "Un robot no puede dañar a la humanidad o, por inacción, permitir que la humanidad resulte dañada"

Y que ocasionó que la Primera Ley se cambiara a:

Primera Ley (II): "Un robot no puede dañar a un ser humano o, por inacción, permitir que un ser humano resulte dañado, excepto cuando ello entre en conflicto con la Ley Cero"

Y todo esto, claro, se somete a la libre interpretación de los robots.

2 comentarios:

AdrianO dijo...

Paja esa foto

Anónimo dijo...

De esa ley cero no tenia ni idea. Si en U.S Robotics la hubieran conocido...

cszmorpheus@yahoo.es