Cinco temporadas de Buffy resumidas en 40 segundos

Ahí va.

Previously on Buffy the Vampire Slayer - The Gift

Glee

Glee es mi serie del momento, y pongo el mejor wallpaper que he encontrado, junto con un par de videos, de no tan óptima calidad, pero en fin.

Hagan click para una mejor calidad.

Y los videos:

Don't Stop Believin' (Journey cover)

Imagine (John Lennon cover)

El Abbey Road Medley

Como nunca lo han... visto!

Parte 1

Parte 2

The Beatles - Nowhere Man

Impresionante y conmovedor video de una de las mejores canciones de los Beatles: "Nowhere Man". El clip pertenece a la película Yellow Submarine, que tengo que ver pronto.

The Beatles - Nowhere Man

Nuevo (y espectacular) trailer de Dragon Age: Origins

El más próximo juego de Bioware no es ni su anticipadísimo MMO, Star Wars: The Old Republic, ni tampoco la secuela de mi juego favorito de Xbox 360, Mass Effect 2. Ambos son probablemente mis dos juegos más anticipados.

Por tal motivo, siempre relegué su tercer proyecto: Dragon Age: Origins, que sale para PC y consolas a comienzos de noviembre, y que va por el lado de un RPG más tradicional, pero que me recuerda a Star Wars: Knights of the Old Republic, y por lo tanto, ha estado siempre en mi mira.

El último trailer del juego no muestra nada de gameplay, y no es más que un cinematic, pero... ¡Dios santo! ¡Qué cinematic! Por más que no tengan ningún interés en el juego, incluso si nunca en su vida han jugado un videojuego, les recomiendo que vean este video, que sin lugar a dudas los dejará con la boca abierta.

Los límites de cualquier teoría ética

Pondré una selección de citas del libro de Allen W. Wood, Kantian ethics, que corresponden a las dos últimas páginas del mismo.

This book has been about a certain kind of ethical theory – Kantian ethics. It has also been about ethics – about ethical issues, such as those about lying, sexuality, and economic justice. These two points of focus are closely related, but they should not be confused.

It makes sense to have strong convictions about ethical issues – for instance, that it is always (or nearly always) wrong to falsify declarations or lie to oneself, or that the prevailing economic system or sexual mores are in need of radical reforms. But the same is not true of ethical theories.

The function of an ethical theory is to help us examine and criticize our ethical convictions, sometimes to reach new ones, to defend these convictions, and to understand the rational basis of them. But our powers of reason are so fallible that we can never hope to reach certainty or confidence about this basis. Kantian ethics may be (my own conviction is that it certainly is) the best kind of theory human beings have devised as a background for their moral reflections. But the ground of its principal value, which we explored in Chapter 5, is vulnerable to doubt. In Chapter 7 we saw that Kantian ethics depends on the conviction that our will is free, but it admits that we do not understand how this freedom is possible, and that the very idea of it may be in principle incomprehensible to us.

The study of ethical theory is nevertheless valuable to us as reflective moral agents, despite the fact that if pursued honestly and diligently, it will leave us in a state of hopeless perplexity about the foundations of morality from which there is no prospect of escape. Or rather – it is utterly indispensable to us as moral agents precisely because it is bound to condemn us to that state.

There can be nothing more important to us in this brief flicker of life than whether we have acted as we should or have failed to do so (or as Kant would say: “in conformity to duty” or “contrary to duty”). Yet the ultimate basis of our judgments about this matter of supreme importance will always remain obscure and uncertain.

This is the way I propose that Kantian ethics should now think about the contrast that Kant himself drew between “the starry heavens” (the prospect of which humbles us to insignificance) and “the moral law” through which we gain a sense of our sublime dignity (KpV 5:161–3). Kantian ethics no longer needs (if it ever did) the supernaturalism implied in Kant’s contrast, but in the contrast I am proposing in its place is also something that is earnest and uplifting yet at the same time frustrating, humiliating, frightening and comfortless. It is one of the tasks of philosophy to make us aware that neither religion nor science offer us any prospect of certainty or any consolation as we face the absurdity of the human condition.

Our chief business in life is that our thought and conduct should live up to the dignity of rational nature. But our human condition has arisen, and is sustained, by the merest cosmic accident. It can never have any greater meaning than we, with our feeble and errant rational powers, are able to give it by acting as we ought, according to reason.

Lo acabo de terminar.

Por cierto, esa es una significativa foto de Allen W. Wood al costado de la tumba de Immanuel Kant.

5th Day of May

Así es, en este blog se celebra oficialmente el día en que Bob Dylan se casó con Isis. La espectacular historia, relatada en el siguiente video, que previamente ya apareció en este post, y que es, por cierto, la mejor performance que Bob Dylan hizo alguna vez.

Bob Dylan - Isis

Sentencia - IV

Acabo de ver el final de la segunda temporada de la serie Chuck, y sólo me queda afirmar categóricamente que:

Chuck es la mejor serie de televisión en la actualidad.

Así es, puesto que entrega un nivel de calidad y emoción que no tiene nada que envidiarle al del séptimo arte. Espero, con toda la fuerza de mi corazón, que la serie renueve para una tercera temporada.

Sin más, los dejo con el final de temporada, lleno de spoilers, obviamente.

Chuck - Season Two Ending

Bob Dylan - The ***Complete*** Hard Rain Concert

Resulta que el álbum oficial Hard Rain es en realidad una mezcla de dos conciertos distintos, uno del 16 de mayo del '76 en Fort Worth, y otro posterior, del 23 del mismo mes, en Fort Collins. Cuatro canciones ("I Threw It All Away," "Stuck Inside of Mobile with the Memphis Blues Again," "Oh, Sister," y "Lay, Lady, Lay") corresponden al primero, mientras que el resto pertenecen al segundo.

Nada que ver con la cubierta del álbum.

Ahora, todos los videos que circulan en YouTube, y que pueden encontrar en buena parte en este blog también, son del especial que salió para la televisión, y que corresponde exclusivamente al segundo concierto mencionado (un poco confuso, lo sé).

Sin saberlo, puse en este blog el concierto entero que corresponde al del 16 de mayo, como muestra de lo que había sido la segunda parte de la Rolling Thunder Revue, bajo el nombre de Hold The Forth For What It's Worth. 

Sin embargo, quien ya haya escuchado, aunque sea casualmente, el ya mencionado Hard Rain, podrá afirmar sin dificultad que son canciones como "Idiot Wind" y "Shelter From the Storm" las que no sólo se roban el disco, sino que se encuentran entre lo mejor que se ha hecho de música en vivo. Punto.

A creature void of form.

Si tenemos en cuenta todo lo que hemos dicho hasta ahora, tenemos que el concierto del 23 de mayo de 1976 es uno de los mejores que ha hecho Dylan (lo que significa que es uno de los mejores conciertos de la historia en general), pero que, no obstante, sólo hemos podido escucharlo parcialmente (cinco canciones del álbum oficial, y otras seis del especial de televisión).

Pero no teman más, pues hoy les traigo el concierto entero del 23 de mayo de 1976, en versión de audio, para su gozo indefinido.

Slowwwwwwwwly into Autumn.

Así es, seguro ya escucharon la versión de "Tangled Up In Blue", probablemente la mejor que jamás se hizo de esa canción, y ahí pueden probar la calidad del audio, que si bien no es muy buena, no se interpone entre la música y nuestro oído.

Sin más, los dejo con el concierto, con la certeza de alma y paz interior de quien ha hecho algo verdaderamente trascendente.

La setlist es:

1. Mr. Tambourine Man 

2. It Ain't Me, Babe 

3. Vincent van Gogh 

4. Maggie's Farm 

5. One Too Many Mornings 

6. Mozambique 

7. Isis 

8. Blowin' In The Wind 

9. Railroad Boy 

10. Deportees  

11. I Pity The Poor Immigrant 

12. Shelter From The Storm 

13. Oh, Sister 

14. I Want You 

15. Tangled Up In Blue 

16. You're A Big Girl Now 

17. You're Gonna Make Me Lonesome When You Go 

18. Lay Lady Lay 

19. Silver Mantis 

20. Going, Going, Gone 

21. Idiot Wind 

22. Knockin' On Heaven's Door 

23. Gotta Travel On 

24. A Hard Rain's A-Gonna Fall

Bob Dylan - The ***Complete*** Hard Rain Concert [DOWNLOAD DISC 1]

Blowin' like a circle around my skull.

Bob Dylan - The ***Complete*** Hard Rain Concert [DOWNLOAD DISC 2]

It's a wonder we can even feed ourselves.

No se olviden de comparar este concierto, el mejor de la tanda del '76 de la Rolling Thunder Revue, con el a su vez mejor de la tanda del '75, y a mi humilde parecer,

EL MEJOR CONCIERTO DE BOB DYLAN

y podrán percatarse que no se encuentran muy lejanos en calidad. Es cierto, pues, que esta gira perdió mucha fuerza en su segunda parte, cosa que, sin embargo, no se aplica a este concierto en particular, como ya tendrán el placer de comprobar.

R.E.M. - Country Feedback/Like a Rolling Stone [The Covers Section - IV]

Así es, R.E.M. haciendo el cover de la mejor canción de la historia, y estoy seguro que el mismo Dylan estaría orgulloso.

R.E.M. - Country Feedback/Like a Rolling Stone

Es del segundo MTV Unplugged de la banda, ambos por cierto disponibles en este blog.

Tangled Up In Blue - III (la mejor versión que existe)

Así es, no sucede muy a menudo en este blog que me siento verdaderamente orgulloso de postear algo, pues, no soy un mezquino. Por eso, hoy, tengo el honor de postear la mejor versión en vivo de una de las mejores y más poderosas canciones de Bob Dylan. Hablo de "Tangled Up In Blue", en particular, de la versión que tocó el 23 de mayo de 1976. Sí, es la misma fecha del concierto presentado parcialmente en el disco oficial Hard Rain, así que proyecten toda la energía de performances como "Idiot Wind" y "Shelter From The Storm", a la canción que les digo.

No es exageración, puesto que siempre me había preguntado cómo hubiera sido si hubiesen tocado "Tangled Up In Blue" en dicho concierto, ¡sin saber que efectivamente la habían tocado! Pues, sin más, ahí la tienen:

Bob Dylan - Tangled Up In Blue (23/05/1976) [DOWNLOAD]

Y bueno, la calidad del audio no es tan buena, pero les aseguro que es la mejor que hay (me gustaría estar equivocado, en serio), pero si eso les impide apreciar la calidad de esta performance, pues en serio les pido que no vuelvan nunca más a este blog. ¡Largo!

Se viene... (de lo mejor que ha pasado y pasará en este blog)

Los dejo con el teaser.

Vincha roja

The Gods Themselves

Against stupidity the gods themselves contend in vain.
Friedrich von Schiller.

He leído trece novelas de Isaac Asimov en menos de cuatro meses. De todas, la única que no está relacionada al resto es precisamente la última que leí, motivo de este post, y creo, su mejor obra. Hablo, obviamente, de The Gods Themselves, publicada originalmente en 1972.

La novela está compuesta de tres partes, relacionadas, claro, pero lo suficientemente distintas entre sí, especialmente la segunda, que considero como las páginas más logradas no sólo del trabajo de Asimov, sino que haya leído en general. No entraré en detalles, pero literalmente el universo que crea en dicho episodio debe ser experimentado por todos. Lo recomiendo a más no poder.

Así que para que este post no queda justamente como una recomendación más, pongo la novela entera en formato virtual, puesto que no sólo contamos con piratería de música, sino también de libros. Estoy seguro que a Asimov no le importaría.

Disfruten.

Isaac Asimov - The Gods Themselves [DOWNLOAD]

Both of you, dance like you want to win!

Una de mis escenas favoritas de Neon Genesis Evangelion.

Land (o el acto perfecto)

Todos sabemos que Bob Dylan alcanzó la perfección el 4 de diciembre de 1975. Como diría Homero Simpson: "es un hecho científico". Y como ya mencioné justamente en el post anterior, Dylan se inspiró en Patti Smith y su grupo para armar esa banda de la Rolling Thunder Revue desde cero, y no simplemente hacerse de un grupo ya formado.

Así, no debería sorprendernos que la inspiración de la perfección se encuentre, a su vez, muy cerca de ésta, y ver a Patti Smith tocar con su grupo en el 76 nos recuerda justamente esto. Además, encontré una serie de videos justamente del concierto que puse en enero, puesto que parece es un bootleg bastante difundido.

Pongo, pues, mi favorito de entre todos, que es justamente la misma canción que la del post anterior, pero los exhorto a que vean lo distinta que es.

Patti Smith - Land

Y sí, sigue la racha de Patti Smith.

Why so serious?

Se acerca el estreno de mi película más anticipada del año, y en realidad, en mucho tiempo. Hoy mismo compraré las entradas para el pre-estreno, al que asistiré con los también entusiasmados miembros del infame y cochino blog vecino.


En todo caso, justo estaba leyendo la review de IGN, pero por temor a los spoilers, decidí pasar directamente al párrafo final. Lo pongo, pues, para que vean y se convenzan de la necesidad de su presencia en el estreno de la película.

But there really is no better way to describe The Dark Knight than to call it a great work of art because it transcends both the boundaries of comic book moviemaking and even the parameters of good filmmaking. What Nolan and Co. have created doesn't just function as a thrill ride or even a terrific movie, but rather as a substantive and philosophical examination of why we need heroes, and then when we need them, what they mean.

Vayan a verla.

Paso de la ética a la política en la Ética nicomáquea

Llegando al final del último libro de la Ética nicomáquea, tenemos la transición que hace Aristóteles para pasar del estudio de la ética al de la política, siendo esta última ciencia tratada de lleno en su obra titulada Política. Sin embargo, la relación entre dichas disciplinas está presente desde el comienzo del primer libro, incluso desde antes que se introduzca el tema de la felicidad (eu¦daimoni¢a), y vuelve en distintos momentos a lo largo de la obra, atravesándola. Por este motivo, no nos limitaremos al paso que hay de la una a la otra, sino que abordaremos la problemática relación que existe entre ambas, tal como se manifiesta a lo largo de la obra.

Así, tenemos que desde el inicio Aristóteles delimita el área de su investigación. La ética, en la medida que busca el fin último, tiende al bien de la ciudad (po/lij) y no sólo del individuo, pues considera a aquél como más perfecto, y en este sentido es que pertenece a la política [1094b 6-10]; pero si es que existe una subordinación es algo que tendremos que tratar con cuidado en esta exposición.

Parecería, como dice W.D. Ross[1], que Aristóteles habla de la política primero en un sentido amplio, incluyendo a la ética, pero luego, ya en un sentido más delimitado, y como parte de este primer sentido, coexistiendo con la ética, y ya no abarcándola.

Además, también surge muy tempranamente la primera divergencia con Platón, por más que ésta no se encuentre del todo explícita. No nos referimos, pues, a la refutación de la idea platónica del Bien [1096a 11 - 1097a 14], sino a la postura de Aristóteles acerca de cómo el joven no es un discípulo apropiado para la política debido a su falta de experiencia y docilidad ante sus pasiones [1095a 2-4], y la importancia de haber sido bien conducido por sus costumbres para aprehender las cosas buenas y justas [1095b 4-6]. Pero es difícil no recordar la crítica que hace Platón en la República, usando al personaje de Céfalo, y mostrando cómo es que, a pesar de su avanzada edad, experiencia, y relativo éxito, no es capaz de dar cuenta sobre lo que es justo. No obstante, ya habiendo visto lo que es la virtud (a©reth¢) ética en Aristóteles (una eÀcij proairetikh¢), es imposible dejar de notar esta primacía de las costumbres, de los hábitos, o quizás sea más preciso decir del vivir, que se logra sólo con el tiempo. En todo caso, parecería que Aristóteles no se refiere tanto a la edad como más bien a un estereotipado carácter juvenil, que puede estar presente en cualquiera.

Antes de salir del libro primero, no quisiera dejar de señalar un par de aspectos puntuales, puesto que nos servirá tenerlos en cuenta más adelante. El primero sería la diferencia que habría entre la política como modo de vida y como ciencia o disciplina, puesto que habiendo colocado esta última en el lugar más elevado, pasa después a criticar la vida del hombre político, o al menos su apreciación de ésta parecería no corresponder con lo que se dijo previamente. Podría ser que aquí también está usando la palabra política en dos sentidos, primero uno amplio y superior, y el otro ya en sentido más delimitado.

El segundo aspecto sería la reflexión que hace Aristóteles sobre la necesidad de cierta prosperidad material para ser feliz, separada del actuar virtuoso, pero parece dejar este punto más o menos en el aire, después de haber mencionado el rol que jugaría la suerte.

Ya en el segundo libro, tenemos un adelanto importante de la relación entre ambas disciplinas. Habiendo puesto a la virtud como punto central de su ética, y dejando claro que esta virtud se da en la actividad, Aristóteles nos dice:

Así nos hacemos constructores construyendo casas, y citaristas tocando la cítara. De un modo semejante, practicando la justicia nos hacemos justos; practicando la moderación, moderados, y practicando la virilidad, viriles. Esto viene confirmado por lo que ocurre en las ciudades: los legisladores hacen buenos a los ciudadanos haciéndoles adquirir ciertos hábitos (e¦qi¢zw), y ésta es la voluntad de todo legislador; pero los legisladores que no lo hacen bien yerran, y con esto se distingue el buen régimen del malo[2].

Tenemos un primer y aparentemente claro esbozo de la conexión. Si la virtud ética es una eÀcij, un hábito que se logra con una cierta repetición, las leyes parecerían ser la mejor opción para instaurar ciertos hábitos. Se sobreentiende, claro, que las leyes deben ser buenas para que los hábitos sean buenos.

Podríamos usar este punto y conectar con dos temas que reciben amplia atención en libros posteriores. Me refiero a la justicia (dikaiosu¢nh) y a la amistad (fili¢a). Veamos, primero, la justicia.

La primera definición de lo justo la refiere a lo que produce o preserva la felicidad en relación a la comunidad política [1129b 18-20]. Si lo justo es obedecer las leyes, hay una necesidad, entonces, de que las leyes ordenen lo que es virtuoso. Y sobre esto quisiera exponer una diferencia que hace Aristóteles, y que nos servirá para nuestro tema.

Habiendo señalado que la característica particular de la justicia como virtud es que parece referirse al bien que le es a uno ajeno [1130a 5-7], leamos el siguiente pasaje:

Esta clase de justicia, entonces, no es una parte de la virtud, sino la virtud entera, y la injusticia contraria no es una parte del vicio, sino el vicio total. Qué diferencia hay entre la virtud y esta clase de justicia, está claro por lo que hemos dicho. Es en efecto, lo mismo, pero su esencia no es la misma, sino que, en cuanto que está en relación con otro, es justicia, pero en cuanto que es un modo de ser (eÀcij) de tal índole, es, de forma absoluta, virtud[3].

Lo que queremos mostrar es un cierto doble aspecto de la ética. Por un lado, está la parte subjetiva de la acción, que vendría a pertenecer a la eÀcij proairetikh¢, y que es la virtud propiamente dicha; mientras que por otro lado, tenemos la acción también en la medida que se da en relación con otro, y puede ser llamada justa o injusta, al margen de si la eÀcij que la efectuó lo sea [1134a 16-24]. Claro que hay que aclarar que no es que se esté hablando de una dicotomía fuerte entre, por ejemplo, intención y acción, como sí se podría decir respecto de Kant, para quien la moral es absolutamente exclusiva de la intención; la acción es, pues, la misma en ambos casos (sin que el valor moral pertenezca exclusivamente a una), pero se puede contar con esta doble cara.

Tener esta diferencia en mente nos sirve al abordar la relación entre la justicia y la amistad, puesto que si bien Aristóteles nos dice primero que ésta parece ser mejor y más útil para los legisladores que aquélla [1155a 22-26], posteriormente, el estagirita hará un gran énfasis en señalar la coexistencia de ambas [1159b 23 – 1160a 9], lo que sería compatible con el doble aspecto antes mencionado. Ambas son virtudes, claro está, pero una se enfoca más en la relación con el otro (la justicia), y la otra más en la eÀcij propia (la amistad).

Adentrándonos en nuestro tema, tenemos que ambas virtudes, estrechamente ligadas la una con la otra, y pertenecientes a la investigación ética, se vuelven elementos que necesariamente se dan en comunidad, y cualquiera de estas, a su vez, está subordinada a la comunidad política [1160a 20-21], a tal punto que dichas virtudes éticas se vuelven necesarias para el funcionamiento adecuado de ésta.

Llegamos finalmente al último libro, y a pesar de la reivindicación de la vida de acuerdo a la actividad contemplativa como la más feliz [1177a 12-18], Aristóteles nunca despega por completo, a pesar de sostener que la virtud de la mente está separada [1178a 21-22], y siempre mantiene la necesidad de practicar la virtud que nos permite vivir en comunidad [1177a 28-30; 1177b 20-21; 1178a 23-25; 1178b 3-6; 1178b 34-37]. Estaremos de acuerdo con Ross cuando dice que:

El papel asignado por Aristóteles a la vida moral, parece ser, pues, doble: 1) constituye una forma secundaria de felicidad, en la cual debemos recaer porque no somos todo razón y no podemos vivir siempre en el plano de la vida contemplativa. Y 2) nos ayuda a llegar a la forma más elevada de la felicidad[4].

Como sea que se vea, entonces, la vida moral o ética, la del hombre prudente (fro¢nimoj), nunca se abandona, y esto no tiene por qué verse como un lastre en lo absoluto, sino simplemente como una característica del hombre en tanto tal, y que, además, nos permite vivir en comunidad.

Y es en esta necesidad de la práctica de la virtud[5] (ética) donde se encuentra el punto de partida de la conexión entre ambas disciplinas (ética y política), que como ya se dijo, formarían parte, a la vez, de la ciencia política entendida en sentido amplio. Veamos.

El cierre de toda la obra se da con el siguiente argumento: ya conocemos lo que es la virtud, pero no nos basta conocerla si es que no la tenemos o practicamos [1179b 1-4]. No hay, pues, un paso necesario entre conocer algo y llevarlo a la práctica (todos seguramente habremos comprobado de primera mano esto tras observar que, efectivamente, no nos hemos hecho más virtuosos en estos meses, a pesar de haber aprendido lo que es la virtud). Esto resulta más que obvio si es que no nos olvidamos de la naturaleza de la virtud ética, que es una eÀcij. Si bien los razonamientos pueden influenciar a algunos aptos, justamente el “ser aptos para escuchar los razonamientos” es ya en sí una eÀcij, que los muchos (oi¦ polloi¢) no poseen.

Al enfrentarse, entonces, al problema de cómo obtener la virtud, Aristóteles examina tres formas o caminos [1179b 21-32]. La primera, siendo por naturaleza (fu¢sij), la descarta para su investigación, puesto que escapa de nuestras manos; la segunda vendría a ser por el hábito (eÃqoj); y la tercera, finalmente, por la enseñanza (didaxh¢). Como acababa de explicar, esta enseñanza se refiere a los razonamientos en tanto que son transmitidos, y ve que de por sí no sirven para hacer buenos a los hombres, lo que nos deja necesariamente con el hábito (eÃqoj).

Habiendo elegido traducir eÀcij como hábito a lo largo del ciclo, nos encontramos con la dificultad de estar usando la misma palabra para referirnos a dos términos distintos en el griego; pero esto, más que ser un problema, parece comprobar la hipótesis, aunque sería necesario notar cierto matiz que los diferencie. Parecería que cuando hablamos del eÃqoj tenemos un hábito o costumbre más en el sentido abstracto, como por ejemplo, el “ir a misa todos los domingos”; mientras que cuando hablamos de la eÀcij contaríamos con dicha costumbre o hábito ya en la medida que lo posee un individuo, y se convierte en una disposición para repetirlo, en un modo de ser. Siguiendo el mismo ejemplo, sería el “ir a misa todos los domingos” en tanto está presente en una persona que efectivamente va a misa todos los domingos porque se ha acostumbrado.

Sigue Aristóteles, repitiendo en parte lo ya dicho, sosteniendo que para que el alma del discípulo pueda escuchar a la razón (lo¢goj), o sea, para que la enseñanza pueda funcionar, aquélla debe haber sido primero cultivada por los hábitos, e introduce la disposición a vivir según las pasiones (pa¢qoj) como un obstáculo. Luego, como si el matiz establecido entre eÀcij y eÃqoj no fuese suficiente, tenemos que Aristóteles introduce el carácter (hÕqoj), que también puede traducirse como hábito, pero que va más a referirse a la personalidad del individuo en su totalidad.

Resumiendo la relación entre los tres términos mencionados, podríamos entender al hÕqoj como el elemento central, que es afectado por el eÃqoj, siendo cultivado (o abonado) por éste, para que pueda recibir aptamente la semilla, que vendría a ser la razón, siendo ésta sembrada, conducida por la enseñanza. Y la eÀcij, o la virtud, propiamente, vendría a ser el fruto[6].

Habiendo señalado al eÃqoj como el hábito visto más en sentido abstracto, es perfectamente viable que los que sean considerados buenos o virtuosos en determinada comunidad, sean instaurados en las leyes, y se vuelvan de esta forma habituales (sunh¢qhj), y esto, desde la más temprana edad [1179b 33 – 1180a 1]. Volviendo a nuestro ejemplo, podríamos concebir una ley que nos obligue a “ir a misa todos los domingos”, y de esta forma, esto se volvería algo natural[7], y en ese sentido, ya no algo penoso.

No es muy optimista, sin embargo, respecto de este punto, puesto que igual Aristóteles señala la importancia de la funcionalidad de la ley para castigar a quienes no hayan interiorizado la virtud, por más que hayan sido acostumbrados desde jóvenes [1180a 1-14].

La ley […] es la expresión de cierta prudencia (fro¢nhsij) e inteligencia (nouªj)[8].

En esta importante cita tenemos también en gran parte la conexión entre la ética y la política, puesto que deja claro cómo ésta lleva a aquélla consigo siempre, volviéndose ambas inseparables, si tenemos en cuenta, además, que luego dirá sobre las leyes que son:

Como las obras (eÃrgon) de la política[9].

Así, lo que es virtuoso queda plasmado en las leyes, y esto habiendo sido así, en cierta medida, desde siempre. Por lo que al final, resumiendo el plan de trabajo de su obra Política, nos hablará de la importancia de examinar las colecciones de leyes y de constituciones políticas [1181b 5-11]. Pero es importante notar que cuando señala esta importancia, plantea que si se recurre a este material empírico, por decirlo de una forma, sin un hábito apropiado, no se sacará provecho alguno, como es el caso de los sofistas [1181a 13-19]. Cuando dice hábito, habría que señalar también, usa la palabra eÀcij una vez más, y ésta haría referencia clara a la prudencia, puesto que se está hablando, para hacerlo explícito, de la virtud ética, la vuelve una cualidad necesaria para todo quien quiera hacer política, reafirmando el nexo inseparable de ambas disciplinas.

Dicho esto, la posición de Aristóteles se asemejaría a la platónica[10], al afirmar que:

Quizá, también, el que desea hacerlos a los hombres, muchos o pocos, mejores mediante su cuidado, ha de intentar llegar a ser legislador, si es mediante las leyes como nos hacemos buenos[11].

Siendo, sin embargo, ésta una sentencia mucho más débil que la platónica (ver nota 10), puesto que está clara la diferencia que hay entre el hombre prudente y el filósofo arquetípico de Platón. Pero igual no queríamos dejar de señalar la importancia que tiene para ambos filósofos la ética, en tanto ciencia, y que versa sobre cierto conocimiento o sabiduría, y su necesaria implicancia para la política.

Finalmente, y a manera de una breve reflexión personal, quisiera volver a lo mencionado por el comienzo de esta exposición, en donde hicimos referencia a la necesidad de cierta prosperidad material que escapa de nuestras posibilidades, y que parece, sin embargo, necesaria para nuestra felicidad. La política se encargaría, entonces, de dejar esto a la suerte lo menos posible[12].

Esperamos, habiendo llegado al final de esta exposición, haber podido aclarar en algo la relación entre ambas disciplinas; y más que cerrar el tema, habiendo mostrado algunos pasajes que lo tratan directamente, empezar la discusión a partir de los mismos.

---

[1] W.D. Ross, Aristóteles, Buenos Aires: Editorial Sudamericana, 1957. p. 268.

2 Aristóteles, Ética nicomáquea y Ética eudemia, traducción de Julio Pallí Bonet, Madrid: Editorial Gredos, 1985. p. 159. [1103a 33 – 1103b 6] El subrayado es mío.

[3] Aristóteles, Ética nicomáquea y Ética eudemia, traducción de Julio Pallí Bonet, Madrid: Editorial Gredos, 1985. p. 239. [1130a 9-14] El subrayado es mío.

[4] W.D. Ross, Aristóteles, Buenos Aires: Editorial Sudamericana, 1957. p. 332.

[5] Justamente, Pallí Bonet elige titular de esa forma este último capítulo que trata de la transición de la ética a la política.

[6] Tenemos que el léxico griego-inglés de Liddell-Scott, aparte de traducir los tres términos como “habit”, para eÀcij también se dice “a being in a certain state, a permanent condition as produced by practice" y “acquired habit”, haciendo justamente referencia a la Ética nicomáquea; mientras que para hÕqoj tenemos la definición como “moral character” y “as the result of habit”, lo que parecería ir de acuerdo con lo ya dicho.

Liddell, Henry George and Scott, Robert, A Greek-English Lexicon, revised and augmented throughout by Sir Henry Stuart Jones with the assistance of Roderick McKenzie, Oxford: Clarendon Press. 1940.

[7] En el sentido de la “segunda naturaleza” de la cual hemos hablado a lo largo del ciclo.

[8] Aristóteles, Ética nicomáquea y Ética eudemia, traducción de Julio Pallí Bonet, Madrid: Editorial Gredos, 1985. p. 405. [1180a 22-23]

[9] Aristóteles, Ética nicomáquea y Ética eudemia, traducción de Julio Pallí Bonet, Madrid: Editorial Gredos, 1985. p. 408. [1181b 1-2]

[10] “A menos que los filósofos reinen en los Estados, o los que ahora son llamados reyes y gobernantes filosofen de modo genuino y adecuado, y que coincidan en una misma persona el poder político y la filosofía, […] no habrá, querido Glaucón, fin de los males para los Estados ni tampoco, creo, para el género humano”.

Platón, República, traducción de Conrado Eggers Lan, Madrid: Editorial Gredos, 1986. p. 282. [473d]

[11] Aristóteles, Ética nicomáquea y Ética eudemia, traducción de Julio Pallí Bonet, Madrid: Gredos, 1985. p. 406. [1180b 24-27]

[12] Se puede pensar en la distinción que hace Kant en La Metafísica de las Costumbres acerca de cómo es que sólo podemos preocuparnos de la felicidad ajena, y tratar, en lo que refiere a nosotros mismos, de buscar nuestra propia perfección.